Решаването на загадки - като математик и запален участник във викторини - е това, което ме вълнува истински, пише за Financial Times Боби Сийгъл, учител по математика и докторант в университета в Кеимбридж.
По тази причина финансовата главоблъсканица, представена от читателя на FT Питър Стoнтън, ме заинтригува – какво ни води към често неефективното желание да разделяме парите си, пише той.
Питър, eдин от победителите в коледната математическа викторина във FT, предлага тази тема за коледна лекция, базирана на скритата сила на личните финанси. Баща на две момчета на 10 и 12 години, Питър казва, че е поразен от броя на родителите, които пестят пари, за да финансират бъдещото образование на децата си.
Много от тях използват текущи сметки с ниска лихва за тези дългосрочни спестявания, като едновременно плащат много по-високи лихви по собствените си краткосрочни дългове. Това е нелогично и представлява заемане на пари за инвестиране в спестявания. Така че защо го правят?
Последната статистика на HMRC показва, че все повече родители отварят сметки от типа Junior Isas (Jisas) за спестяванията на децата си. През 2017-2018 данъчна година е имало 14% ръст на тези сметки, като рекордните 902 млн. паунда от и без това трудно изкараните им пари са вложени в тях. Общо 57 на сто от тази сума е спестявана в кешови Isas.
Като се има предвид, че сметките в Jisas се блокират за до 18 години, възвръщаемостта на паричните средства е малко вероятно да надвиши общата възвръщаемост на инвестициите на фондовия пазар.
Когато Junior Isa е стартирана на 1 ноември 2011 г., годишният лимит за абонамент е 3 600 британски лири. Днес той е повишен до 4 236 паунда.
Ако тогава бяхте отворили сметка за вашето дете и бяхте вложили 3 600 лири в глобален тракер, като например индексния фонд International & Legal International, днес вложението ви щеше да възлиза на 10 131 паунда. Това е печалба преди данъци от малко над 6 500 британски лири, посочва Сийгъл.
Сара Коулс, анализатор на лични финанси от Hargreaves Lansdown, която е направила изчисленията, също разглежда как щяха да се представят най-високо оценените кешови Jisas. Според Сийгъл резултатът няма да се хареса на никого.


24-ма души са ранени в катасторфи у нас за последното денонощие
Честваме паметта на свети Григорий, епископ български, и на преподобния Георги Хозевит
АПИ излезе с важен призив към шофьорите
Венецуела твърди за поне 100 убити при атаката срещу Мадуро
Една държава в ЕС не е длъжна да приеме еврото - ето коя е тя
Китайски конкуренти на OpenAI тестват AI пазара с поредица от IPO-та
Рос: МВФ може да е източник на финансиране или гаранции за Венецуела
Рос: Много неща могат да бъдат поправени във Венецуела
IKEA се бори с Amazon и Temu в условията на болезнени промени на пазара
А. Йотова: Климатичните цели и планове на България остават само на хартия
Volvo предупреди за риск от пожар при EX30
Нови BMW, Mercedes и Skoda на половин цена – никой не ги купува
VW и Porsche вкарват 500 000 коли в сервизите си
Най-добрата кола в света - това са претендентите
Продажбите на Nissan в Япония с рекорден срив от 32 години
Жители на столичен квартал на протест, искат „нормални улици“
Снегът затруднява движението в София
АПИ: Шофьорите да тръгват с оборудвани за зимни условия автомобили
Основният ремонт на Дунав мост при Русе се възобновява от днес
САЩ се оттеглят от 66 международни организации
преди 5 години Тук не говорим за счетоводство а за корена на науката икономика. Разбира се, не можем да не поддържаме тезата за нужда от диверсификация, както на приходите, така и на разходите, но и на спестяванията. Също така важен момент е приоритизирането, в тези три области! Когато можеш да избираш за какво да похарчиш или спестиш възнаграждение от една или друга дейност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Над статията има какво да се помисли, но все пак, когато се съставя дългосрочен инвестиционен или спестовен план, винаги е добре да се разгледат варианти за диверсификация на риска. отговор Сигнализирай за неуместен коментар